法治是最好的营商环境。2022年8月18日，达拉特旗人民法院以减少当事人诉累为目的，以盘活企业为目标，坚持“靶向治疗”解决矛盾纠纷的思路，成功推进一起标的额1.3亿元的破产案件和解。该案件是鄂尔多斯市首例破产和解案件，为破产企业重生提供了一次有益的尝试和探索。

困局：企业面临破产 不良影响难免

2014年，某银行与某煤炭公司签订授信协议。协议约定某银行向某煤炭公司提供7000万元授信额度，授信期间为12个月。协议签订后，该银行按约发放7000万元贷款，某煤炭公司在偿还10万元本金后再未履行还款义务。该银行诉至鄂尔多斯市中级人民法院，经中院判决，判定某煤炭公司下欠某银行贷款本利共计1.3亿元，后该煤炭公司上诉至高院，高院维持原判。因某煤炭公司在判决生效后仍不履行还款义务，某银行申请强制执行。经查控，该公司无可执行财产，遂终结本次执行。无奈之下，该银行向达拉特旗人民法院申请该公司破产清算。

承办法官受理该案后，同法官助理一起分析研判了该煤炭公司的经营状况和资产条件，结合鄂尔多斯市今年煤炭行业的发展情况，认为该企业虽然目前经营状况无法立即还掉所有款项，但从发展的眼光看，该企业还款的潜力巨大。若进行破产重整或清算，需要投入大量的时间成本和资金成本，必然造成资源的浪费，也会对当地其他煤炭企业的发展态势造成不良影响，该银行也可能造成不良贷款无法结算。为了挽救企业，兼顾多方利益。综合分析下，只有法院协调促成双方当事人达成和解才能起到双赢的效果。

破局：法官积极沟通 推动破产和解

承办法官首先与该煤炭公司进行沟通，了解到该公司有和解意愿也符合和解条件，当即决定努力促成和解，争取实现双方利益最大化。破产和解对双方都较为有利，但让双方都达成和解意愿并不容易。

该银行在外地，正赶上疫情反复，不能当面沟通，那就用一切办法进行线上协商。于是，法官同助理与该银行负责人、法务多次通过电话、视频等方式进行沟通，每次都要通话三四个小时以上，通过法官释法明理，让该银行了解破产和解的好处与重整、清算的弊端。

最终，该银行被法官的耐心说法以及为民司法的努力所打动，同意和该煤炭企业进行和解。本案以原被告双方达成和解协议告终，某煤炭公司目前在按期履行还款计划，据了解，已完成还款金额2000万元。结案后，该银行负责人对达拉特旗人民法院的工作高度认可。

该案是鄂尔多斯市首例破产和解案件，也是法治维护地区经济稳定健康发展一个良好的开端。达拉特旗人民法院始终秉持司法为民的理念，精准把脉，积极努力的促成双方当事人达成和解，实现了法律效果和社会效果的统一。下一步，达拉特旗人民法院将立足全旗发展大局，整合法律服务职能，不断创新工作方式方法，着力为达拉特旗经济社会发展提供更加优质高效的司法服务。