程序是我们进行审判活动时必须遵守的活动总则，不仅规范当事人的行为，更重要的是约束法院和法官的活动，保障诉讼的顺利进行，及时制裁违反程序的各种行为，最终体现审判活动的正义和公平，使当事人和社会大众对人民法院的裁判予以接受。我们实际审判过程中，一些法官在思想上有意无意地重实体，轻程序，认为只要实体公正了，程序无所谓。因此在实际工作中，往往在实体上对当事人保护的比较到位，但程序上却有所欠缺，有些还造成了无可挽回的后果。

　　下面针对以上两方面的问题谈一些认识，以便我们在工作中借鉴。

　　首先我举些例子，以此来说明程序的重要性：一是我们日常生活中的“抓阄”，抓到什么就是什么，结果大家都没有意见，这也是一种“规则”，结果可能极不公正，但大家接受即可。二是关于“博彩”，古往今来都有博彩现象的存在，博彩必须遵守事前约定俗成的规则，输赢结果谁都无法预计，但只要大家在博彩过程中都遵循了既定的规则，或输或赢，都是可以被人们接受的；三是“分蛋糕”原则，为防止分蛋糕之人的私心，让其最后才能拿到蛋糕，这样分蛋糕的人就会尽量把蛋糕分均匀，这在西方国家被称为程序正义；通过以上三个例子可以看出，抓阄的结果尽管参与者无话可说，但这种结果偶然性极大，因此被称为不完善的程序正义；而对于博彩规则，则只能是纯粹的程序正义，规则是公正的，也是人们认可的，但博彩的结果可能不公正，但对这个不公正的结果，参赌者大多能够接受和服从。分蛋糕是完善的程序正义，通过分蛋糕者最后拿蛋糕的规则，比较均匀地分配了蛋糕，公正的程序保障了公正的实体。我们的审判程序设计就是为达到这个完善的程序正义的目的，因此我们必须按照三大诉讼法及相关司法解释严格办案，从接到诉状到最后宣告判决，每一个步骤，每一个细节，决不能马虎，必须一丝不苟，认真谨慎的予以对待。随着社会的进步，公民的法律素质在不断提高，其司法需求在不断增强，作为法官，必须与时俱进，适应时代发展的要求，不断提高司法水平，切实为公民提供优质高效的司法服务。

　　其次，从当事人的角度去分析程序正义对每一位法官来说，是十分重要和有价值的。我们经常听到当事人提出这样一些疑问，还没有开庭，法官就告诉当事人说官司赢不了；或者虽然已开庭，但未宣判，有些当事人就知道了审判结果。从以上这些情况可以看出，正是由于法官对程序没有把握好，没有保持中立，对当事人权利分配不公，导致了当事人疑问的产生。程序失去了正当性，即使判决正确，当事人也不相信了。当事人在程序中的“合理怀疑”，使之丧失了对裁判结果公正性的认同。

　　另外，不同当事人对程序正义的要求也不同，这正如我们现实中的人，有重视实利的人，在他们眼中只有利益，对此就应该“胡萝卜加大棒”对待；还有重视“自我实现”的人，这种人有更高的精神上的追求，这也告诉我们，在诉讼中，要重视不同当事人对程序正义的不同要求，灵活掌握，以满足其不同的价值要求。

　　俗话说：“天下难事，必作于易；天下大事，必作于细”，作为一名法官，必须有严密的逻辑思维，有审慎的工作作风，有认真细致的工作态度。法官的一句不当的言辞，或一个不适当的动作，都可能引起当事人合理的怀疑，甚至引发缠诉和上访。在我们的实际工作中，就有多起当事人告状、上访，其原因是我们法官的言辞不当，态度不端。还有在我们制作裁判文书过程中，少一个标点符号，或多一个字，错一个字，多一句，或少一句，看似无所谓，实则影响非常大。我们曾因为裁判文书中多了一句话，对一个已生效的判决案件提起了再审；因为裁判文书没有盖公章，造成当事人上访；因为判决表意不清，个别当事人在法院缠诉。因此，作为一名法官，无论是工作中，还是生活中，必须从细微出发，从小事做起，要兢兢业业，时刻保持清醒的头脑，要有冷静的思维，诚实的态度，认真对待每个当事人、每一起案件，我们的工作就会高质量，我们的生活就会更精彩。